拜登又出狠招:放弃新冠疫苗专利。为何说是对中俄发起的“阳谋”

2021-05-14 19:07:01

贷款理财

  当地时间5月5日,拜登团队发出一条新的声明:美国将放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利。

  美国贸易代表戴琦在声明中极其冠冕堂皇表示:“这是一场全球卫生危机,新冠疫情这一特殊情况需要采取非常措施。政府深信知识产权保护的作用,但要结束这场疫情,支持放弃对新冠疫苗的这些保护。”

  此声明一出,美国一些政客和网络大写溢美之辞。

  世卫组织总干事谭德塞更是称赞此举是“抗击新冠疫情战争中的重要时刻”,是美国为结束疫情而具有的“道德领导力”。

  其歌功颂德之态,仿佛美国已经为新冠疫情带来了转机,做出了杰出贡献,全然未见一心想抱大腿的小伙伴印度是何等的水深火热。

  迫于国际社会压力,美国才对印度进行了援助,大型军用运输机C-5M运输援助物资抵达印度,超大型运输机里装着稀稀落落的救援物资,物资中还包括440个贴着“空了”标签的氧气瓶。

  这才是美国一向的作风。突然画风一转,美国要戴上救世主光环,自然遭到了来自多方面的质疑和阻止。

  声明发出当日,多家药厂股价应声下跌。拜登慷他人之慨的做法,立即激怒了欧美各大制药公司。

  国际制药生产联盟认为,疫苗专利属于商业机密范畴,没有原厂主动传授技术,是不可能复制生产的。一旦放弃专利,不仅会造成原料供应分散,甚至会助长假疫苗的出现。

  美国药商则认为,开放美国疫苗技术,等于是帮助中国和俄罗斯发展生产、在世界范围进行“疫苗外交”。

  这样丢过中俄来突显美国疫苗的重要性,实在大可不必——接种了两剂辉瑞疫苗的美国印裔传染病专家贾德拉·卡皮拉在前往印度之后,仍然感染新冠病毒死亡。

  在欧盟中也对拜登的声明产生了分歧。法国、西班牙、新西兰前总理对拜登这种向外界传达“一个强大的信号”的做法表示了积极的支持,欧盟委员会主席冯德莱恩则颇为冷静地举例说明,欧洲的大规模疫苗出口,同是生产制造商的美国则是大规模疫苗积压,保留大部分供给本土使用。

  两相对比,拜登大喊口号做姿态,反而显得不可信、毫无说话的立场。

  德国政府发言人和默克尔先后表明了德国的立场,对拜登此举说不:“制约疫苗产量的是生产能力和高质量标准,不是专利。”“知识产权保护是创新的源泉,将来也必须保持这样。”

  公共卫生专家同样表示,新冠疫苗专利只是所遇到的瓶颈之一,发展中国家如何提高疫苗产能、如何获得原料并转化成疫苗,从生产到物流储存运输、如何确保疫苗品质,都还是问题。

  欧盟、英国、日本、瑞士、加拿大、澳大利亚等都表示了反对立场。

  那么美国为什么突然要支持放弃新冠疫苗专利保护呢?

  在2020年10月的时候,印度和南非曾向世贸组织提出了暂时豁免专利的建议,当时遭到了美国为首的多个国家否决。此时反转式的立场更改,美国又在盘算什么?

  分析认为,一是美国试图挽回大国形象以补救逐渐跌落的国际影响力,二是对中俄发起的“阳谋”。

  美国从来算盘打得响,拜登在百日演讲谈到了自己的功绩,谈到了超出预期的接种率。也就是在美国的疫苗已经够自用的情况下,拜登才提出了“人道主义”“为世界疫情考虑”这种冠冕堂皇的许诺,为自己树立“伟光正”的形象。

  但随后,美国被曝出参与了世卫组织牵头的“疫苗公平分配计划”,却囤积了至少6000万剂阿利斯康疫苗。

  至于针对中俄,美国站在“道德制高点”放话,如果中俄没有跟随其后照办,就会招致外界的谴责,而美国就可以趁机抬高自己、抹黑对方;如果照办,美国也会故意挑问题,拿疫苗说事。

  目前的情况是,世卫组织对中国研发的两款新冠疫苗进行了评估,报告即将得到最终结果,获得紧急使用授权的中国产疫苗将有助于填补COVAX目前供应疫苗的缺口。

  这让美国有了紧迫感,如果美国不给,那些需要疫苗的国家就会转向中国、转向俄罗斯。

  中国外交部发言人汪文斌在5月6日的例行记者会上表示:“抗击疫情,各国有责。享有疫苗,人人平等。中方支持关注疫苗可及性问题,期待各方在世贸组织框架下积极地、建设性地进行讨论,争取达成有效和平衡的结果。”

  他还强调,中方一贯秉持人类卫生健康共同体理念,积极支持并参与疫苗国际合作,正在以不同方式向有需要的国家特别是发展中国家提供急需的疫苗。

  普京也表示俄罗斯愿意支持取消新冠疫苗专利保护的想法。

  中国一直在向世界多国送去援助疫苗,那美国呢?口号喊这么大,能把承诺付诸实践吗?美国政府说服美国药企共享商业机密了吗?积压的疫苗是不是只分享给那些“精挑细选”的对象?美国放开了疫苗专利,还会不会卡原材料脖子?

  一系列问号,留给那些对美国还抱有幻想的人,拜登政府此举不过是在“哗众取宠”,美国发家靠的是战争财,美国从来不是什么救世主。(晋玄)

上一篇:

下一篇:

Copyright© 2015-2020 滨江百科网版权所有